…..doar 4 zile a putut Sonia sa isi vada patutul.

In a patra zi, plansul de foame nu se mai oprea. Incerca sa manance si nu putea sa se opreasca din plans. Nu mai era un plans uzual, gemea si parca se vaita, parca suferea.

Deodata a incetat sa mai respire, a facut stop cardiac. Mama a pus-o pe canapea si cu degetele mari a resusciat-o pana a inceput sa respire si sa planga iar. Plecand imediat la spital si fiind monitorizata din nou avea saturatie 35%, insuficinta cardiaca si respiratorie.

Medicii au spus ca daca mai intarziau 10 minute, murea. Era un intreg furnicar medical in jurul ei: au intubat-o si ventilat-o, au sedat-o. A mai facut un stop cardiorespirator. Pana a doua zi avea deja temperatura de 39 . A fost identificata o infectie intestinala: a avut scaun compus din mucus intestinal, a eliminat din peretii intestinului. In plus fata de antibioticele administrate trebuiau reluate prostaglandinele si inca cate si mai cate.

 Medicii au incercat de 5 ori sa-i prinda o vena, o singura data au reusit. Avea vanatai pe cap si mainile ciuruite si pline de sange uscat . Cu toata sedarea continua noaptea s-a trezit si si-a smuls o branula, era plin de sange in jurul ei.

Telepatia dintre mama si copil a functionat si acum: mama a simtit-o ca plange, cu toate ca nu putea avand tubul de ventilare pus in gurita. In aceste conditii i-a fost montat din nou un cateter (un tub pus pe artera jugulara pana in inima) prin care i se administrau diferitele perfuzii.

Plangea, cu strigatul acela mut, la fiecare atingere, chiar si la schimbarea pampersului. Avea multiple fire iesind din ea, un tub in gat, un ac in subclaviculara, sonda pe nas pana in stomac (nu mai stie ce este biberonul)…..

In termeni medicali diagnosticul este dextrocardie, trunchi arterial grad IV, atrezie artera pulmonara, DSV, DSA si canal arterial permeabil atipic.

In termeni umani inseamna multa suferinta, si un copilas de nici 2 luni care isi petrece timpul conectat la o multime de perfuzii cu medicamente si la aparate, in loc sa stea in bratele iubitoare ale mamei sale.
Cu operatiile de reconstructie ar putea trai aproximativ normal, cu medicatia si cu controlalele corespunzatoare.

Sonia a venit pe lume pe data de 6 iunie 2007, dar nu a vazut, de cand s-a nascut, decat 4 zile casa si patutul ei. S-a nascut in maternitatea spitalului Elias din Bucuresti cu 2,270Kg si 46 cm, dar in sufletul parintilor ea cantareste cat tot Universul. Parintii ei au dorit acest copil din tot sufletul, sarcina a fost monitorizata de doctorii pe care i-au crezut ca fiind cei mai buni.

Pe toata perioada sarcinii mama a fost la controale medicale de cate ori a fost chemata, chiar mai des. Toate morfologiile de sarcina, indicau ca inima si toata vasele de sange adiacente sunt in pozitie normala. Ultimele saptamani de sarcina le-a petrecut in spital pentru ca a fost diagnosticata cu preeclamsie (TA mare). Acesta, precum si retardul de crestere intrauterina a fost motivele pentru care Sonia a fost extrasa prin cezariana, obtinand la nastere scorul Appgar 9.

La sase zile de la nastere a inceput iadul.

Medicii maternitatii au recunoscut ca cianoza semnalata inca de a doua zi de la nastere poate avea probleme cardiace si nu poate fi pusa exclusiv pe seama dismaturiei (copil nascut la termen cu greutate mai mica decat normal).
In aceasi zi a fost investigata ecografic de catre dr. Alin Nicolescu care indica: Dextrocardie (inima asezata in partea dreapta), Trunchi arterial tip IV, DSV (defect septral ventricular) larg de 9 mm, Foramen ovale (defect septral atrial) larg de 4mm.

A fost ceruta si o investigatie mai aprofundata a inimioarei Soniei (care am inteles ca este cat o capsuna) numita cateterism cardiac. Aceasta a fost efectuata de catre dr. Pavel Platon la institutul de Boli Cardiovasculare “CC Iliescu”.

Dupa o investigatie de 3 ore (pentru un adult ½ h era suficient) in care medicul a relatat ca “era sa o piarda” a fost efectuata aceasta investigatie, am inteles ca in premiera pentru un copil de varsta aceasta (2 saptamani) si a fost indicat urmatorul diagnostic: Dextrocardie, Atrezie trunchi artera pulmonara, Trunchi arterial comun tip IV, DSV larg, DSA (foramen ovale), se vizualiza arterele pulmonare care se incarca din aorta descendenta, fara a se preciza persistenta de canal permeabil.

Sonia a fost imediat internata la sectia de terapie intensiva a a Institutului de ocrotire a Mamei si copilului, unde, conectata la aparate, a inceput sa se lupte pentru viata…..

“Daca cineva imbratiseaza Increderea si Constiinta

Acela devine un copil al luminii,

Daca cineva nu primeste acestea,

Este pentru ca au ramas atasati celor ce le sunt deja cunoscute,

Cand se vor elibera, le vor putea primi.

Cel care primeste Lumina lasand goliciunea sa la iveala, nu va putea fi recunoscut

Nimeni nu-i va putea invidia, sau sa le provoace suferinta si amaraciune

Fie ca apartin acestei lumi, fie ca au parasit-o.

Acestia cunosc deja imaginea Adevarului.

Pentru ei, acesta lume a devenit o alta lume,

Iar spatiul Templului [Aeon], este implinire.

Ei sunt cine sunt. Ei sunt Alesii.

Nici o umbra sau lumina nu-i poate ascunde…”

(Evanghelia lui Philip- Traducere dupa  Jean-Yves Leloup)

Al saselea simt,  al treilea ochi, clarvazatori, mediumuri, shamani, vrajitori, vraci s.a.m.d. sunt doar cateva din formele pe care oamenii le-au folosit pentru  imbraca conceptul de “scanteie divina” de-a lungul timpurilor. Dar in gnosticism natura divina a omului este cel mai bine conturata. Iata de ce:

Gnosticismul cuprinde, de fapt, un ansamblu de credinte religioase reunite de o idee generala care surprinde natura divina a sufletului omului, limitat de lumea materiala in care este prins fara voia sa. Aceasta lumea a fost creata de o fiinta superioara(zeu), insa imperfecta.

Ideea de baza a gnosticismului consta in faptul ca omul, prins in lumea materiala, are nevoie sa se elibereze de aceasta, iar pentru a dobandi libertatea spirituala omul are nevoie de gnoze(cunostinte).

Aceste cunostinte pot fi dobandite fie printr-o experienta de natura divina directa, fie prin experientele transmisa prin textele sacre.

Desi gnosticismul cuprinde varii idei religioase, voi vorbi in special de un curent gnostic si anume: Manichaeusismul, sau religia luminii.

Manichaeus (Shuriak este numele sau persan), supranumit si Apostol al Luminii, este cel care a intemeiat acest curent devenit apoi o religie ce se voia mai puternica si mult superioara tuturor religiilor lumii la acel moment. Cert e ca in anul 242 , acesta proclama o noua religie universala, care incerca sa combine 3 curente religioase , si anume: Crestinismul, Budismul si Zoroastrianism (religie ce are la baza adorarea lui Ahura Mazda(puterea creatoare), in opozitie cu Angra Manyiu(puterea destructiva) ). De asemenea, in Mani se intalnesc si varii idei filosofice grecesti. Legenda spune ca, atunci cand avea 12 ani, Shuriak a fost vizitat de un inger numit At-Taum, din acel moment copilul si-a inceput drumul ascetic in asteptarea unei alte revelatii. A doua vizita a ingerului i-a dezvaluit o alta religie, pe care acum tanarul Shuriak (devenind Mani) a inceput sa o predice.

Desi a fost exilat din propria sa tara, a calatorit adunand adepti ai Mani-ului. Interesant e faptul ca in drumul sau, Shuriak si-a adaptat religia in functie de traditiile locale, pentru ca religia pe care o predica sa fie usor de acceptat de catre cei din jur.

Universul era initial imparti in 2 principii: Lumina si Intuneric.

Lumina isi avea teritoriul in Nord, Est si Vest.Acest teritoriu era impartit astfel: Minte, Gand, Prudenta, Meditatie, Motiv.Intre aceste lumini se afla un numar mare de Aioni, dintre care 12 inconjoara Tatal (fiinta suprema a binelui).

Intunericul se afla in Sud si era condus de Printul Intunericului. Teritoriul Intunericului era considerat a fi impartit si el in 5 lumi: Fum, Foc, Noroi, Furtuna si Intuneric. In fiecare dintre lumi exista cate un copac care dadeau impreuna 5 specii de demoni. Fiecare lume avea cate un Archon( un demon, un vultur, un peste, un leu si un dragon).

Printul Intunericului dorea sa isi extinda granitele peste teritoriul Luminii, fapt ce a condus la razboi. Marele Tata a hotarat sa lupte chiar el, deoarece Aionii lui fusesera creati pentru pace si liniste, nu pentru razboi. Insa pentru a echilibra lupta el a chemat 3 Evocatii. Cele 3 evocatii sunt Sophia (intelepciunea), Prietenul Luminii si Zeul Luminii.

Continuare…

“marian(dtbd1916) comentand la True love sau iubire “adevarata” ”

Adrian, poti scrie un articol despre conceptul de suferinta sau poti face referiri la acest concept fara a mentiona deloc in articolul respectiv cuvantul “suferinta”. Scuza`ma, dar nu credeam ca poti fi chiar atat de naiv incat sa nu poti admite ca nu este musai sa folosesti cuvantul “suferinta” ca sa vorbesti despre suferinta. Cat despre cuvantul “desihradatare”, evident am intentionat sa scriu deshidratare. As putea si eu sa zic ca “defapt” se scrie “de fapt”. Dar asa nu facem decat sa ne legam de maruntisuri. Totusi, tinand cont de tonul categoric cu care vorbesti o asemenea greseala nu ar trebui sa existe intr`o fraza scrisa de tine. Mai ales cand corectezi pe cineva.

Legat de expresia “punct de reper”, eu am invatat in liceu, de la profesoara de fizica(de la lectiile despre sistemele inertiale si neinertiale mai exact) ca punct de referinta=reper. Deci, cum am invatat de la doamna profesoara(care sa stii ca avea in jur de 25 de ani vechime in invatamant) asa spun si eu mai departe.

Legat de intrebarea ta: “Cum se poate ca ceva material sa interactioneze cu ceva spiritual ?!”. Omul are o structura dihotomica. Are un corp cu o anumita anatomie si cu o anumita fiziologie. Si un suflet care este format din ratiune, vointa si sentimente. Ambele laturi se regasesc in om si formeaza un tot. Si evident interactioneaza intre ele deoarece sunt menite sa coexiste nu sa subziste izolat una de alta.

Deci omul in sine este o permanenta interactiune intre material si spiritual. Inca nu se stie cu exactitate cum acest kil si jumatate de neuroni din craniul nostru poate sa genereze un sine unic, autonom si constient de propria identitate. Eu`ul este considerat cel mai adanc si cel mai tainic lucru din om dar totusi acesta este generat de catre creier. Sa iti dau cateva exemple de cum materialul poate influenta psihicul nostru, starea noastra interioara. De exemplu, vremea ne poate influenta psihicul. Toamna, vremea innorata in general, ne face mai morocanasi, mai apatici. Iar primavara ne insenineaza fata. De ce? Deoarece Soarele, florile, ciripitul pasarelelor, explozia de culori specifica acestui anotimp au o influenta pozitiva asupra mentalului nostru.

Cred ca nu mai este necesar sa mentionez ca Soarele este materie(mai exact plasma), florile sunt alcatuite din materie organica, ciripitul este sunet, culorile sunt create de lumina care la randul ei este de natura ondulatorie(unda electromagnetica) si/sau corpusculara(fotoni) iar psihicul nostru este exclusiv metafizic. Alt exemplu. Frigul (pe care il induram iarna in apartamente sau in caminele studentesti datorita guvernantilor carora nu le pasa deloc de conditiile de trai ale oamenilor) creeaza in oameni frustrari, refulari, furie. In multe cazuri ura. Aceleasi sentimente le creeaza in oameni poseta de 19 mii de euro a Elenei Udrea. Si mai mult decat atat chiar:umilinta. Deoarece acel obiect ii striveste realmente pe oameni. Ii demoralizeaza.

Revenind la articolul Mihaelei. Ea zicea ca blameaza societatea. Blameaza moravurile ei egosite si crude. Acest egoism si aceasta cruzime a societatii se rasfrang direct asupra omului. Si pricinuiesc nu bucurie ci suferinta. In particular, suferinta acelor doi oameni era ca nu au un adapost, o casa cu termopane care sa ii fereasca iarna de frig si de degeraturi. Nu au un pat moale in care sa doarma. Nu au destula hrana ca sa fie satui etc..

Cum am mai zis, toate aceste lipsuri materiale creeaza in suflet frustrari, refulari, anxietate etc. In ciuda acestor lipsuri materiale cei doi se aveau unul pe altul si iubirea lor reusea sa invinga egosimul si cruzimea materialismului capitalist la care cu totii asistam.

Pe Mihaela a induiosat`o puternic acest lucru. Ea a avut o strafulgerare si a constientizat in adancul inimii ei ce forta fantastica poate avea iubirea si a inteles cat de mult trebuie sa o aprecieze. Mai ales ca o are langa ea. De aceea l`a si strans(instintiv risc sa zic) apoi pe Gasu, s`a bagat in soldurile lui si vroia ca timpul sa “inghete”. Exista doua concepte cheie in articol: suferinta(provocata de egoismul si cruzimea societatii) si iubirea(care are puterea de a invige egoismul si cruzimea materialismului capitalist care duc la suferinta ). Suferinta scoate la iveala puterea imprevizibil de mare a iubirii. Si tot ea ii face pe oameni sa pretuiasca ce au langa ei.

Inca o data Adrian: poti scrie un articol despre conceptul de suferinta sau poti face referiri la acest concept fara a mentiona deloc in articolul respectiv cuvantul “suferinta”.

Bianca vorbea despre Barbatul perfect, lucru care mi-a dat ideea acestui articol.

Femeia “perfecta” in viziunea mea este acea femeie care este naturala in tot ceea ce face. Si prin “naturala” eu inteleg fara dat cu “bidineaua” pe fata, fara falsitate in exprimare si comportament.

Femeie “perfecta” este aceea care nu se teme sa vorbeasca ceea ce gandeste, sa-si exprime trairile si eventual sa le si explice atunci cand “noi” suntem “mai grei de cap”. Femeia “perfecta”, este aceea care nu face pe “matza blanda” atunci cand isi doreste ceva, si dupa ce a obtinut acel “ceva” scoate ghearele si se “zbarleste” la tine.

Femeia “perfecta” este cea care stie sa te asculte, cea care poate, sau cel putin incearca sa te inteleaga. Femeia “perfecta” este cea care stie sa iubeasca totul la tine, inclusiv partile negative. Este cea cu care poti purta o conversatie decenta, cea care dupa o zi grea si obositoare de munca, poate sa-ti umple sufletul de fericire printr-o vorba buna.

Sa aibe grija de tine atunci cand esti bolnav, sa-ti “deschida” ochii atunci cand esti prost, sa fie destul de inteligenta cat “sa nu te bage in ceata”, sa fie frumoasa, dar nu fotomodel – vezi partea cu “bidineaua”, sa fie cumpatata, dar nu zgarcita .

Femeia “perfecta” are foarte multe calitati, ca doar din aceasta cauza este “perfecta”. La toate aceste calitati ar trebui sa adaugam si fidelitate, loialitate si incredere.

Plus altele… pe care nu “le gasesc” acum.

Atat timp cat esti fericit si ai o femeie langa tine, inseamna ca deja ai cunoscut ”femeia perfecta” pentru tine.

P.S. De cateva luni de zile sunt fericit! Concluzia? O deduceti voi.